2026. február 21., 20:05

Lepkék és pillangók, valamint a természet titkai

Eddig négy Krasznahorkai László-regényt ajánlottam az olvasóknak a Ma7 portálon. Elsőként a Sátántangót, majd a Zsömle odavant, utána a Báró Wenckheim hazatér címűt, negyedikként pedig Az ellenállás melankóliáját.

 

Krasznahorkai László: A magyar nemzet biztonsága - könyvborító
Fotó: reprofoto
A 2025-ös irodalmi Nobel-díjas író tavaly november végén megjelent, A magyar nemzet biztonsága című regénye az idei első olvasmányom volt. A fent említett nagyszabású könyvek mellett ez utóbbi is rendkívül megfogott, faltam minden sorát, mondanám: minden mondatát, de azokból számszerűen nem volt sok, hiszen az ő végeérhetetlen mondatai többnyire egész fejezeteket ölelnek át. Ez esetben is érvényes ez, s mivel a regény tizenkét fejezetből áll, a szövegét tizenkét hömpölygő mondat képezi.

Nem akármilyen tizenkét mondatról beszélünk, hanem hihetetlenül gördülékeny, olvasmányos, tartalmas mondatóriásokról, ahogy Krasznahorkaitól megszoktuk. S hogy miről mesélnek az olvasónak? Nagyon leszűkítve: lepkékről, pillangókról és két férfi fokozatosan kialakuló barátságáról. Az egyik férfi, Papp András egy testi fogyatékos, félénk, akár együgyűnek is tűnő tudományos munkatárs, egy lepkész, aki kisgyerek kora óta semmi más iránt, csakis a lepkék (na és a hernyók) iránt érdeklődött, olyannyira, hogy egyetemet végzett lepkész lett belőle, elismert entomológus a Természettudományi Múzeum Állattárának lepkealosztályán. Velejéig becsületes, megbízható, már-már szőrszálhasogató, a természet titkait megszállottan kutató szakember, a szokásaihoz következetesen ragaszkodó agglegény. Aki „(…)ha – néha – visszagondolt éveken át hajszolt vizsgálódására, csak annyit tudott mondani magának, hogy az élet mibenlétének kérdése felé nem vezet út, azon senkinek, de neki biztosan nem lesz igaza, mert az élet kialakulásának és működésének a kétségtelenül varázslatosan kétségbeejtő titkát senki, de különösen ő soha és semmikor nem fejti meg, mivel az élet titka titokban is marad, a tudományos erőfeszítések meg kell tehát elégedjenek azzal, amivel ő is megelégszik, mégpedig örömmel, hogy azt a helyet foglalja el, amit megérdemel, azaz csak addig nyújtózkodik, ameddig a lepkefogója ér, hisz ott van neki e varázslatos rovarok bámulatos világa(…)” Ezt a lepkészt egyszer telefonon keresi meg egy író, valami megjegyezhetetlen vezetéknevű László – később kiderül, hogy Krasznahorkai –, mert őt találja megfelelőnek arra, hogy feleletet adjon megválaszolatlan kérdésére. Magát a kérdést ugyan nem tudja megfogalmazni, ezért ezt is a tudósra bízná, ha nem lenne az is ugyanolyan tépelődő, töprengő, mint ő maga. Két ilyen „életbúvár” találkozása nyomán különleges meditatív, lírai és megrendítő barátságtörténet alakul ki. És itt megjegyezném, hogy a hivatalosan hangzó, sőt a szociológiára, de akár a politikumra utaló cím nem fedi a regény személyes hangját és megfogó történéseit.

Hihetetlen humorral mutatja be a szerző azt a bizonyos Krasznahorkai Lászlót, aki a tudós szemében már jó öreg lehet, hiszen csak kétoldalt lóg a fejéről némi haj a vállára, s ha nem fúj is a szél, az a néhány hajszál mintha folyton lobogna. Ráadásul korpa potyog belőle a vállára. Az író „(…)a bemutatkozás után elárulta, hogy egy új mű megírásának az elején jár, de rögtön nagyon megakadt, ezért fordul hozzá, a lepkék, pontosabban a pillangók miatt, ezekről lenne egy fontos kérdése, ami nem hagyja békén(…)” Csakhogy valójában ő is a természet titkait, az élet értelmét keresi, de annyira behatóan, hogy ettől már szinte megbénult az agya, nem tud dolgozni, sem aludni, sem enni, sőt már szivarozni sem. A hozzáértők, filozófusok és más szakemberek mellett egyszerű embereket is felkeres, hátha kapna tőlük valami bölcs utalást, gondolatot, amelytől az elméje meggyógyulhatna. „(…)már ott tart, folytatta lázas tekintettel, és már egészen halkan, hogy például egy Miro nevű tehénpásztort is kifaggatott a szlovákiai Nyitra fölött egy lankás erdő szélén, ahol az a teheneit legeltette, aki viszont, hiába itatta le, azt már nem engedte, hogy kifaggassa erről a teheneit is(…)”

Hogy igazából mi is a kérdés, és mi lenne rá a megfelelő válasz – ezt járja körbe az író ebben a regényében, amíg eljut odáig, hogy „(…)az életet valójában maga az élet tartja életben(…)”, és ebből a gondolatból újabb és újabb elméletek születnek, amelyek mind ugyanoda vezetnek vissza: mese nincs, az életet élni kell! Az emberiség összes felgyülemlett tudásával, az érzékek hosszú évezredeken át történő kifinomodásával együtt.

Krasznahorkai László bámulatos líraisággal vezeti végig az olvasót a két ember egymásra találásához, a barátság hatalmához, az élet jót és rosszat hozó törvényszerűségeihez, majd a számunkra a legmegdöbbentőbb kijelentéshez, amelyet a regény vége felé nyilatkoztat ki. „(…) éppenhogy csak megbotlottam egy olyan aszfalton, amit évtizedek óta ismerek, és ez sorsdöntőnek bizonyult, és ebből az következett, hogy meggyógyultam, hogy kigyógyultam, hogy most már békében élhetek kérdések és válaszok nélkül, nem írok meg semmit, nem írok semmit a lepkékről, egyéltalán nem írok már több könyvet, még egy könyvet, uramisten, nem, ettől mindig féltem, hogy tudván tudva, hogy a tehetség rövidebb ideig tart, mint az élet, és ha eljön az idő, és felismerem, hogy abba kell hagyni, akkor mégsem bírom majd abbahagyni, de neked, na, meg annak a kis hibának köszönhetően az aszfalton, jött, hogy de igen, abba bírom, és ezt szeretném veled tudatni, hogy a segítségedet hiába vettem igénybe, mert nem írok semmiféle könyvet, sem a lepkékről, sem másról(…)” Ez utalás arra, hogy a neves író „leteszi a lantot?”

És nekünk, telhetetlen olvasóknak jogunk van emiatt háborogni? Most akaratlanul is Kurt Vonnegut jut eszembe, aki egyik esszégyűjteményében azt mondta, felesleges és buta dolognak tartja, amikor a kritikusok „megdorgálják”, amiért később már nem írt regényeket „csak” esszéket. Úgy nyilatkozott ugyanis, hogy regényíróként mindent leírt már, amit mondani akart, és idejében szándékozott befejezni irodalmi karrierjét. Ennek a vallomásnak az üzenete cseng vissza Krasznahorkai László szavaiból. Mivel a tizenkét fejezet és mondat a valóságon alapul, ezt a tényt is valósnak vehetjük. De amíg mindez kiderül, addig is lapozzuk fel ezt a rendkívül megfogó, egész bensőnkbe hatoló művet – erre biztatom az olvasóközönséget.

Az írás megjelent a Magyar7 2026/7. számában.

 

Megosztás
Címkék